blondzinko (blondzinko) wrote,
blondzinko
blondzinko

Category:

Ужас ужасный, а не Девица

Посмотрела фильм Девица.



Хотя "посмотрела" - это громко сказано. Я его скорее вымучила и исключительно из-за своего упрямства и патологической страсти доводить все до конца.

То есть фильм у меня не пошел совсем. Я по 15 - 20 минут смотрела его дней десять. Фильм длится почти два часа, вот и набежало.

Но сказать, что смотрела я его совсем зря, не могу. Все-таки хорошее зерно есть и в этом, совершенно непонятом мною и неоцененном фильме братьев Зеллнеров (режиссеры известные, но ни одного их фильма я не смотрела, оказывается).

Так вот о хорошем.
Роберт Паттисон.



Я слышала о нем только в связи с сагой Сумерки, которую благополучно не смотрела - не люблю вампиров. Исключения составляют Том Круз, Бандерас и лапочка Брэд Питт в фильме Интервью с вампиром.



Но шлейф от этих Сумерек тянется такой, что заочно я держала Паттисона за несерьезного актера и это если говорить мягко и политкорректно.

И тут внезапно оказалось, что он очень хороший актер! И смотреть первую половину фильма можно было исключительно из-за него.
Очень забавный получился у него персонаж. Немного ненормальный, но тщательно скрывающий этот факт, ковбой с гитарой за спиной и маленькой пони Ириской.



Так что теперь я не буду бежать от Роберта Патиссона в титрах, как ошпаренная.

Большим разочарованием оказалась Миа Васильковски.



Актриса в лучших традициях российских сериалов - одно выражения лица ни о чем.
Я так понимаю, что имя ей сделал Тим Бёртон, сняв в своей Алисе ее.
Как по мне, ужас ужасный. Плюс, очень неудачное дублирование ее персонажа.



Ну и наконец, пару слов о фильме. Позиционируется, как антивестерн. То есть ковбой - Паттисон - совсем не такой, как мы себе его представляем. Не умеет пить виски, романтик, прется через леса и прерии, чтобы сделать любимой женщине, которую не видел два года, предложение.
Это собственно и есть весь сюжет двухчасового фильма.

В противовес ковбою выставлена смелая и сильная женщина. Очень в духе нашего времени.
Плюс, похоже, что режиссеры играли в Тарантино и напихали в фильм диалогов ни о чем.
Но, то ли время Тарантино прошло, то ли диалоги ни о чем надо все-таки писать так, чтобы они были интересны зрителям.

А так - ну такая тоска, ну такая тоска! Ну два часа ни о чем!
на втором часу я уже держалась на одной мысли о том, что к чему-то же вся эта бесконечная история должна придти, ну что-то же авторы хотели сказать этим фильмом!

Но нет, я ничего не услышала. Если и сказали авторы что-то, то не мне.

Хотя что удивительно. На Кинопоиске у фильма только восторженные отзывы.
Хм, значит кому-то авторы все-таки шепнули на ушко что-то сокровенное.
Кто-нибудь услышал - что именно?

Tags: кино, киноведение, рецензия
Subscribe

Posts from This Journal “кино” Tag

promo blondzinko march 6, 2016 21:04 185
Buy for 30 tokens
Какую красотень я у себя в шкапчике нашла! Боевая штормовка. Надпись поверх куполов. В виде чаек. Заценили, да? Дембель - 82. В дембельском альбоме - пожелания сослуживцев. Письма нежные очень мне нужны, я их выучу наизусть. Прошу не пропустить изящный оборот тем паче,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “кино” Tag